“Es vergonzoso solicitar el cambio de nombre de Ciudad en Jefe Rafael Urdaneta por el del genocida Alonso de Ojeda”

De irrespetuoso calificó el concejal Dixón Rivera, jefe de la Fracción del Partido Socialista Unido de Venezuela en la Cámara Municipal de Lagunillas, la solicitud de cambiar el nombre de la ciudad capital General en Jefe Rafael Urdaneta para “restituir” la denominación anterior: “Ciudad Ojeda”, Y más desconsiderado, en su opinión, fue realizar la “discusión” del proyecto de Ley de División Político Territorial del Estado Zulia, este 11 de octubre, veinticuatro horas antes de conmemorarse el Día de la Resistencia Indígena y, solicitar que la parroquia Paraute, que reivindica al pueblo añú, originario de Lagunillas de Agua, lleve de nuevo el nombre del invasor español Alonso de Ojeda.

El concejal Dixón Rivera, jefe de la Fracción del Psuv en la Cámara Municipal de Lagunillas argumentó por qué está a favor de mantener el nombre de Ciudad G/J Rafael Urdaneta.

“Venimos a ratificar en este día, que es la víspera del quinientos treinta y uno años del aniversario de la llegada de los invasores, asesinos, genocidas españoles a nuestro continente, es inaceptable bajo ninguna circunstancia que el nombre de la parroquia Paraute, que enarbola el nombre de los indígenas, que estaban aquí hace diez mil años y fueron asesinados vilmente, por los españoles, empezando por Alonso de Ojeda, el genocida que tenía más de ochenta años con el nombre mal puesto esta ciudad. Pretenda nadie volver a cambiar el nombre en retroceso a un avance ciudadano que se hizo en este municipio”, declaró a los medios Rivera acompañado por la concejala indígena Sekiris Salazar y la concejala Yolimar Morales, a su llegada a la Casa de la Cultura donde se efectuó la actividad.

Como segundo argumento, el también responsable de Asuntos Municipales del Psuv en Lagunillas, recordó la cercanía con el natalicio de El Brillante Rafael Urdaneta.

“Es absolutamente inaceptable y es una posición que el  nombre del General en Jefe Rafael Urdaneta, el bolivariano más importante de este país, el amigo más cercano de Bolívar, pretendan apenas a diez días del aniversario, del natalicio, solicitar el cambio de nombre de la Ciudad General en Jefe Rafael Urdaneta para colocar el nombre vergonzoso del genocida, asesino, Alonso de Ojeda”, asentó el edil al destacar el valor patrio y el simbolismo de tener una ciudad capital con una denominación que honra a un héroe nacional.

Entre los asistentes a había opiniones a favor y en contra del cambio de nombre
de la ciudad capital de Lagunillas.

“Desde el 20 de diciembre del dos mil veinte la ciudad se llama, Ciudad General en Jefe Rafael Urdaneta y la parroquia se llama Paraute. Y así va seguir llamándose. Lo vamos a divulgar en todos los espacios y nos encanta que hoy haya sido democráticamente, para que nadie vuelva a decir que no se ha discutido, y que no haya en este municipio quien defienda eso”, señaló Rivera sobre la convicción que tienen de ser Urdaneta el nombre más idóneo para la ciudad.

Para el concejal en sectores no oficialistas “estoy seguro que también apoyan a Rafael Urdaneta, primero, que al genocida Alonso de Ojeda”.

La jornada en la Casa de la Cultura tuvo un mecanismo de consulta muy particular, la persona que deseara expresar su opinión u observación, debía llenar un formato por escrito, que fue diseñado por el Clez para ese fin. Se leyó todo el proyecto -unas las 15 páginas- que contenían la modificación de la Ley de División Política Territorial del Estado Zulia, artículo por artículo, y en donde estaba el caso del municipio Lagunillas.

Aunque hubo ciertas participaciones públicas, a favor y en contra del cambio de nombre, las observaciones de los ciudadanos fueron recolectadas en el sitio más no leídas, ni debatidas en el lugar, aclarando el legislador Otto Piñero, de la Comisión de Ordenamiento Territorial del Clez, y quién dirigió la actividad, que en esta jornada no se decidía nada, solo se deseaba que la población asistente conociera los artículos.

La Ley debe ir a segunda discusión en el Clez, ante lo cual el concejal Dixón Rivera ya anuncia que están al pendientes y firmes para actuar.

“Si llegase a ocurrísele al Consejo Legislativo (aprobar) vamos a ir al Tribunal Supremo de Justicia y no vamos a permitir que se viole la Constitución Nacional de la República, porque eso es una violación de la Constitución y de los valores patrios, que se venga a violentar el nombre de Rafael Urdaneta, el más grande zuliano”.

La bancada oficialista en el Clez también se incorporó a la jornada.

Legisladores, concejales opositores y el alcalde también estuvieron presentes.

Ellos dicen:

 

 

“Queremos enviar un mensaje al pueblo de la gran Ciudad Rafael Urdaneta. Estamos allí en el Consejo Legislativo, vamos a dar el debate y vamos a hacer todo lo que esté desde el punto de vista legislativo, jurídico para que el nombre de Urdaneta no sea quitado y prevalezca tal como fue seguramente el querer de la gente en su momento, cuando quiso colocarlo (…) Esto va a la segunda discusión del Consejo Legislativo. Ellos tienen una leve mayoría, pero si se atreven a aprobar esto en segunda discusión nosotros iríamos al Tribunal Supremo de Justicia para pedir un recurso de amparo que detenga la pretensión de estos señores, por supuesto (…) Es irrespetuoso reponer el nombre de un genocida como ese, ni siquiera tuvieron la decencia de tratar de poner un nombre distinto sino tratar de reponer un nombre como ese”, consideró el legislador Enmanuel Pulgar, jefe de la Fracción del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) en el Consejo Legislativo de Estado Zulia (Clez).

Legislador Enmanuel Pulgar, jefe de la Fracción del Psuv en el Clez.

 

“No estamos de acuerdo con la restitución de ese nombre (Ojeda), pues ya se le dio un nombre a la ciudad, que es nuestro Generalísimo Rafael Urdaneta, un hombre que ha tenido a carta cabal, que defendió las luchas en este caso, que defendió las luchas muy especialmente, del estado Zulia. Y lo vemos muy representativo para nosotros. En el caso de nosotros, no nos sentimos identificados ya que Alonso de Ojeda fue uno de los hombres españoles que vinieron para acá en esta invasión junto con Cristóbal Colón, a seguir armando ese genocidio, esa masacre que hizo contra los pueblos indígenas”, recordó la legisladora indígena del Clez, Keila Marín.

Legisladora del Clez,  Keila Marín

“Veo como una atrocidad hacer ese cambio del nombre de nuestro General en Jefe Rafael Urdaneta, por ese nombre de uno de los peores   genocidas e invasores que tuvo nuestro país, como lo fue Alonso de Ojeda. Que solo vino a este país a invadir, matar e incendiar familias enteras para obligarlas a decir dónde estaban las riquezas de nuestro país. El pueblo del Zulia, de Lagunillas tiene que darse cuenta ¿dónde queda nuestro regionalismo, nuestro patriotismo? Porque comparar a Alonso de Ojeda con Rafael Urdaneta, es incomparable, eso no tiene nombre”, cuestionó la legisladora del Psuv en el Clez, Anahís Viloria.

 

Legisladora Anahís Viloria.

“Vamos rumbo a la línea seis de nuestro presidente Nicolás Maduro, la descolonización de nuestro país. Ya es hora de que nosotros resaltemos los valores históricos de todos nuestros héroes, de nuestros próceres que lucharon por la libertad de este país. Alonso de Ojeda en este municipio ¡por favor! Lo que tenemos es que resaltar los valores patrióticos, hoy en día queremos apagar con esos genocidas que lo que hicieron fue maltratar y humillar a nuestros indígenas. Como legisladores vamos a la discusión de la Ley en el Consejo Legislativo, nosotros también pondremos nuestra posición de mantenernos con la descolonización de nuestro país y de nuestro estado Zulia”, afirmó la legisladora del Psuv en el Clez, Lisbeth Rodríguez.

Legisladora Lisbeth Rodríguez.

“Hoy estamos en un choque cultural entre los que quieren proponer el colonialismo y los que verdaderamente queremos impulsar los ideales bolivarianos. Nosotros desde el Consejo Legislativo en el caso de la Fracción Tupamaru, a un día de cuando nuestros pueblos originarios asumieron un rol protagónico, se esté discutiendo un elemento como este. Y un elemento tan contradictorio, pareciera que están tratando de rescatar los patrones dominantes del imperio colonialista en pleno siglo veintiuno. Cuando desde el Gobierno Bolivariano se ha venido aboliendo todas estas características”, reflexionó Wilmer Torres, legislador del Clez por la Fracción Tupamaru.

Legislador Wilmer Torres.

“En la antesala a lo que es el Día de la Resistencia Indígena, hoy vemos acá en lo que es el municipio y una supuesta discusión de lo que es la Ley de División Política Territorial que vino a hacer acá el Consejo Legislativo, pero aquí no se discutió nada. Ellos vinieron aquí al municipio Lagunillas a leer el libreto que ellos tienen. Sin argumentos históricos y mucho menos políticos por decir de alguna manera, aunque en esta ocasión es más histórico que político, porque el municipio Lagunillas hace aproximadamente tres años que se hizo este cambio, no fue por una situación política, porque se trató de oposición o se trató de oficialismo, se trata de una reivindicación de nuestros nombres, nuestros próceres en lo que ha sido la historia”, argumentó Yury Gómez, Organizadora del Psuv en el municipio Lagunillas.

Yury Gómez, Organizadora del Psuv Lagunillas.

“Se manifestó que iba a ser con una característica diferente (discusión de la propuesta de Ley) a lo que verdaderamente fue. Vinimos solo a ser oyentes de una Ley que ya se presenta como un proyecto transformado. Un proyecto que va en contra de la posición que ha asumido el Gobierno Nacional en contra de la Colonización. Queriendo retomar el nombre de Ciudad Ojeda que ya fue modificado en la gestión anterior como Ciudad General en Jefe Rafael Urdaneta. Es necesario seguir incentivando desde las escuelas a nuestros niños la importancia de Rafael Urdaneta y explicar quién fue Alonso de Ojeda, para que verdaderamente, entiendan que no es un capricho, que es una necesidad que tenemos como ciudadanos del municipio Lagunillas que se mantenga el nombre de Rafael Urdaneta”, refirió Minhell Domínguez, responsable de Movilización y Eventos del Psuv en el municipio Lagunillas.

Minhell Domínguez, de Movilización y Eventos del Psuv Lagunillas.

LA CIFRA:

 

240 mil habitantes tiene el municipio Lagunillas, de ese número, el presidente del Concejo Municipal de Lagunillas, Johan Silva comentó -en la jornada- que al hacer la solicitud ante el Clez, el año pasado, de “restituir” el nombre a la ciudad capital realizaron Asambleas Ciudadanas y consignaron 10 mil firmas de apoyo a esa propuesta.

 

La contraparte dice:

 

“El 14 de marzo realizamos la primera discusión de la modificación de la Ley de División Político Territorial y en función de eso, siete meses después, luego de hacer las consultas respectivas de acuerdo a la Ley, estamos aquí para hacer la consulta pública (…) Hoy aquí no estamos aprobando nada en absoluto, estamos consultando y cada quien que tenga una observación  a un artículo de la Ley, es libre de expresar por escrito en unos formatos que tiene preestablecidos desde el Consejo Legislativo para que exista la consideración en el  seno del Consejo Legislativo (…) Esto no es un concurso. Venimos aquí para que se conozca el proyecto de Ley”, comunicó Otto Piñero, legislador del Clez, responsable de la Comisión de Ordenamiento Territorial y quien dirigió la jornada.

 

“El ciudadano lagunillense, citojense lo que está es exigiendo que le restituyan lo que siempre han sido y el arraigo que ellos sienten como citojenses, que le devuelvan el nombre de Ciudad Ojeda. Algo que no debería haber sido cambiado, porque Ciudad Ojeda más allá de que lleve el nombre de Alonso de Ojeda, es la identidad y el arraigo de lo que significa esta zona y esta ciudad capital”, señaló Johan Silva, presidente de la Cámara Municipal de Lagunillas, quien  consultado sobre el proceso de descolonización mundial al que Venezuela está suscrito, opinó: “Gracias a Dios nuestros próceres, Simón Bolívar y todos los próceres, incluyendo a Urdaneta, por supuesto a Francisco de Miranda, hace más de doscientos años nos liberaron de la colonia. Tenemos más de doscientos años liberados de esa nefasta colonia. Y hoy aquí lo que estamos apoyando y cumpliendo con las exigencias de nuestro pueblo”.

 

 Texto: Yennys Rojas / Fotos: Luis Martínez