“Tienen miedo a la participación del Poder Popular”: concejales del Psuv sobre inscripción de voceros comunales en el Clpp
“Lo que aquí estamos reclamando es que el ciudadano alcalde debe permitir, como lo hizo ayer (miércoles), cuando hizo la exposición (memoria y cuenta) diciendo que es demócrata, debe permitir democráticamente, que todos los consejos comunales, que todos los voceros comunales participen en este proceso. Lo otro es miedo a la participación. Está impidiendo que el Poder Popular se exprese libremente como debe ser”, explicó, en rueda de prensa, desde la Sala de Gestión Comunal, el concejal Dixón Rivera en compañía de la concejala Sekiris Salazar, Jefa de la Fracción del Psuv en la Cámara Municipal de Lagunillas y representantes de consejos comunales, quienes solicitan se les informe si su inscripción fue aceptada o no en el Consejo Local de Planificación Pública (Clpp).
Los concejales del Psuv,
coordinarán una visita ante el Clpp para “que el Consejo Local de Planificación
Pública nos formalice a nosotros, como Fracción, quiénes son, según ellos, los
que tienen derecho y quiénes, según ellos, no tienen derechos. Esperamos que la
respuesta sea que todos los consejos comunales tengan derecho a participar”,
destacó Rivera, sobre la preocupación que ha generado una reciente declaración
pública del secretario ejecutivo temporal del Clpp en Lagunillas, Evonne
Morillo, quien presuntamente, habría dado a entender que algunos consejos
comunales no tendrían participación en la elección de las vocerías parroquiales
de esa instancia por no haberse inscrito en los lapsos establecidos.
El pasado 14 de febrero,
representantes de los consejos comunales consignaron sus documentos ante la
sala técnica del Clpp para hacer su inscripción.
“Estamos acá para darle
absoluto apoyo a todos los miembros del Poder Popular de nuestro municipio en
su reclamo y exigencia, sobre el derecho a la participación que tienen en los
procesos electorales para la escogencia y selección de los consejeros
parroquiales en los próximos días”, destacó Rivera.
El próximo 26 de marzo de este
año, debería estar conformado el nuevo Consejo Local de Planificación Pública,
es decir, debería tener a los seis consejeros parroquiales elegidos. Ellos
estarían en las plenarias, participando, además, de las decisiones donde haya
que ir a votación junto con los nueve concejales y la directiva del Clpp, que
es presidida por el alcalde del municipio Lagunillas, José Mosquera.
“Nosotros sabemos que, en este
municipio, los consejeros vigentes (hasta el 25 de marzo), que fueron electos
en el pasado, no se eligieron bajo la metodología (…) no hubo un proceso
electoral en el que los consejos comunales de cada ámbito hicieran su votación
pública y democrática, para que decidieran entre ellos mismos, quiénes eran los
líderes que debían representarlos durante los dos años (2022-2023)”, describió
el concejal Rivera, responsable también de Asuntos Municipales del Psuv en el
municipio Lagunillas.
En su análisis, el concejal
supone que existe reticencia de la participación “yo pienso que aquí lo que hay
es el miedo de que la mayoría de los voceros del Poder Popular puedan elegir
libremente a sus líderes, a sus representantes y que luego vayan a ir al Clpp
representantes verdaderos del Poder Popular a defender los intereses del Poder
Popular”, alega el edil oficialista.
Rivera ahonda más en el
significado de poseer consejeros parroquiales elegidos desde el pueblo mismo.
“Que dependiendo del número de
consejeros que haya, la relación de decisión en el Consejo Local de
Participación Pública cambia. Por ejemplo, nosotros tenemos tres (3) concejales
(Psuv) y ellos tienen seis (6 de oposición), más el alcalde. Ellos serían siete
(7). El Poder Popular elige nueve (9) consejeros entre consejeros parroquiales
y consejeros comunales, nosotros pudiéramos tener doce (12) representantes en
la plenaria. Ese es el temor que tienen ellos. Tienen temor que el Poder
Popular tenga el control de la plenaria del Clpp. ¿Quién define para dónde van
los recursos? La plenaria del Clpp. Estamos hablando de todos los recursos que
puedan ir en forma de proyectos”, detalló Rivera sobre la estructura de esta
instancia.
Ellos indican:
“Los concejales hicimos un
pronunciamiento de que se ampliara (la fecha de recepción de documentos e
inscripción), porque no solo fue el consejo comunal indígena sino algunos otros
que quedaron por fuera, sin siquiera tener una convocatoria, porque si ellos
exigen que dieran una fecha tope o una fecha punto, no hubo esa indicación de
que no se iba a recibir más consejos comunales. El consejo comunal indígena
quedó por fuera y le exigimos al ciudadano alcalde y al Consejo Local de
Participación Pública que reciba a los consejos comunales que faltaron,
incluyendo al consejo comunal indígena. Nosotros somos casos especiales.
Estamos incluidos en la Constitución. Exigimos nuestros derechos, porque la
comunidad indígena de El ahorcado, es una comunidad vulnerable”, explicó la
concejala indígena Sekiris Salazar, Jefa de la Fracción del Psuv en la Cámara
Municipal de Lagunillas.
“La Ley no estipula el registro
dentro de una alcaldía, que ahora para las escalas de gobierno y la elaboración
de un proyecto tenemos que ir los consejos comunales con nuestro proyecto,
según la escala de Gobierno va a ser la ejecución. No tenemos que tener un
límite, al contrario, la alcaldía tiene que tener las puertas abiertas para que
los voceros de consejos comunales se identifiquen allá y ellos conozcan, cuál
es la realidad que tiene el territorio”, expresó Yoleima Núñez, del consejo
comunal Primero de Mayo y Comuna Gran Samán.
“Si yo me registré el 14 de
febrero, me recibiste y pasaron cuatro (4) días y no me dijeron nada y cuando
se sienten presionados. Ellos están violentando. Nosotros fuimos a la
Contraloría (Municipal de Lagunillas), porque hay unos pasos. Ellos tienen que
elevar a Caracas, a Abel (Medina, Contralor Interventor de Lagunillas) se le
entregó (la solicitud). Que las cosas se hicieran apegadas a la ley”, comentó Aníbal Núñez, Coordinador de la Sala de Gestión Comunal y Observatorio de
Información e Indicadores Comunales de la parroquia Paraute, sobre el
planteamiento presentado ante la Contraloría Municipal de Lagunillas, instancia
que, habría hecho una solicitud al alcalde en torno a este caso.
Texto: Yennys Rojas / Fotos:
Luis Martínez
Comentarios
Publicar un comentario